Технологии валки деревьев Существует два основных метода валки деревьев, каждый из которых имеет своих сторонников и преимущества, которые могут быть целесообразными для тех или иных условий. Валка деревьев достаточно древнее занятие и имеет уже отработанную технологию, которая может несколько различаться в зависимости от целей получения древесины и климатических особенностей территории производства работ. Существуют два способа валки деревьев — с корнями и спиливание ствола с последующим выкорчевыванием пня. У каждого метода есть свои сторонники, но на самом деле оба варианта имеют право на существование. В большинстве случаев используют первый способ так как он имеет следующие преимущества: - сохранение большего объема целой древесины, пригодной для последующей обработки. Нижняя часть ствола имеет более высокие ценные характеристики, поэтому терять пусть даже несколько десятков сантиметров материала является нецелесообразным. По некоторым расчетам экономия при данном способе составляет около 10%, что в денежном эквиваленте составляет приличную сумму. Особенно это актуально для зимнего периода, когда даже при минимальной высоте пня большая часть скрывается под толщей снега.
- процесс выкорчевывания корней в данном случае гораздо проще и легче, соответственно снижаются трудозатраты, а следовательно и стоимость работ, которая уменьшается на 20-30 %.
- Корни во время валки ствола дерева обеспечивают медленное и плавное падение. Дерево может получить мелкие трещины во время удара о землю. Такие дефекты можно заметить уже на стадии обработки и они значительно уменьшают стоимость материала.
Недостатки данного способа: - корневая часть при валке имеет достаточно большой вес, особенно если на ней остается грунт или лед, поэтому после падения в нижней части ствола создается натяжение, которое может повредить материал. Эту проблему можно устранить, если заранее плотно обвязать ствол веревкой либо цепью.
- есть мнение, что при валке деревьев первым способом невозможно точно управлять направлением падения, хотя, исходя из опыта профессионалов, ситуация как раз наоборот.
Рубка леса при помощи топора является менее экономичным способом, так как небольшое количество древесины остается в лесу в виде щепок и опилок. Эти небольшие, на первый взгляд, потери, по исследованиям Гартига , составляют 6-8% от общего объема получаемого материала, что в больших масштабах оказывается достаточно существенным недостатком. Несмотря на некоторые минусы, метод распиливания так же популярен и иногда является более эффективным и экономически выгодным. Распил необходим в лесах, где нужно обеспечить быстрое возобновление количества деревьев, а выкорчевывание с корнем повреждает молодой подлесок. Каждый вариант имеет право на существование и в каждом конкретном случае нужно исходить из поставленных задач. Имеет значение место распиливания, для каких работ предназначается материал, размеры деревьев и многие другие нюансы, наличие которых предполагают использование определенного оборудования и технологии.
|
